נדחתה בקשה לביצוע בדיקת רקמות בילדים בגירים שהוריהם נשואים זל"ז

השאלה שהונחה לפתחי האם יש להיעתר לבקשה מוסכמת שהוגשה ע"י הורים, הנשואים זל"ז  47 שנה, לבצע בדיקת רקמות בילדיהם הבגירים, כאשר אלה האחרונים, יחד עם בני/בנות זוגם, נתנו אף הם את הסכמתם לבדיקה.

מדוע לא יפעיל בית המשפט כלי נוח ופשוט לשימוש - בדיקת לסיווג רקמות - כאשר כל "הנפשות הפועלות" בגירים (שני ההורים, ארבעת הילדים הבגירים ובני/בנות זוגם) נתנו את הסכמתם לבדיקה ואילו רק ב"כ היועהמ"ש מתנגד לה.

ההליך והעובדות: -

הסכמת כל "הנפשות הפועלות"  - כולם בגירים

1.         ביום 21.8.05 הוגשה בקשה חתומה ע"י המבקשים והמחזיקה שני עמודים, שכותרתה -

"בקשה למתן צו בדיקת רקמות

ידיעה על פני חוסר וודאות".

            בזו הלשון:

"מוגשת בזאת בקשה לתת צו לבדיקת רקמות של בני הזוג עם ארבעת ילדיהם בכדי להגיע לחקר האמת וידע המבקש מס' 1, לאחר הבדיקה, לקבל את התשובה האמיתית כי אכן אלה ילדיו והוא אביהם, וזאת בהסכמתה המלאה של המבקשת 2, והסכמתם המלאה של צאצאי בני הזוג... במשך חיי נישואיהם של בני הזוג היו עליות  ומורדות ולפני כשלוש שנים עזב המבקש 1 את הבית.... חייו של המבקש 1 הפכו לבלתי נסבלים בשל העובדה כי גבר חששו לגבי אבהות של ילדיו והמחשבות הרבות שבו המבקש שרוי גורמות לו להיות משותק וחייו הפכו להיות בלתי נסבלים והוא אף שיתף את ילדיו במחשבות אלה והם אמרו לו שאינם מתנגדים לבדיקה שאותה הוא מציע, היינו, בדיקת רקמות. ילדיו של המבקש הינם בוגרים ומבינים היטב את ההשלכות של הבדיקה אך רצונם כי ישוב שלום בית בין שני הוריהם. גם לאשת המבקש, המבקשת 2 אין כל התנגדות לבדיקה כזו (ס' 1 לבקשה).

"המבקשים מבקשים להגיע לחקר האמת בעזרת המדע והבדיקה תביא מזור ביחסיהם והכל לגילוי האמת הצרופה" (ס' 2 לבקשה).

לבקשה צורף תצהיר ארבעת הילדים, כאמור כולם בגירים ונשואים, כי -

"אנו בוגרים ומבינים היטב את משמעות הבדיקה. אין לנו כל התנגדות לביצוע בדיקה על פי רצונו של האב והסכמת האם, כי ישרור שלום בית בין שני ההורים. איננו מסרבים לרצונו של אבינו לבצע בדיקה שתדרש".

3.         ביום 24.4.05 הוריתי כי הבקשה תועבר לקבלת עמדת היועמ"ש וכן הוזמן תסקיר פ. סעד ק. אתא.

עמדת פ. הסעד - התנגדות

4.         ביום 6.11.05 הוגש תסקיר המח' לשירותים חברתיים, המחזיק ארבעה עמודים (להלן: "התסקיר"). פ. הסעד, הגב' עדה המר, נפגשה עם בני הזוג ביחד ובנפרד, עם ילדי בני הזוג ובני/בנות זוגם, התייעצה עם פ. סעד מחוזית, היועצת המשפטית וקיימה שיחת טלפון עם רופא קופ"ח של כל אחד מבני הזוג.

בשל החשיבות נביא חלקים נרחבים מתסקיר פ. הסעד.

בפרק המבוא מציינת פ. הסעד כי -

"מדובר בבני זוג נשואים 46 שנים הורים ל-4 ילדים כולם נשואים והורים לילדים. בשנים אחרונות התעורר מחדש חשד נושן של הבעל לגבי אבהותו לילדיו ולכן החליט ופנה בבקשה לעריכת בדיקת רקמות כשאשתו .פ. וילדיהם הביעו הסכמתם לכך".

פ. הסעד מציינת כי האב, .ע., בן 73, עלה ארצה מ... בגיל 19 שנים, בשנת 1959 הכיר את אישתו .פ., שהינה קרובת משפחה, ומאז נישואיהם מתגוררים ב.... האב מתאר את חיי הנישואים כמאופיינים בעליות ומורדות, שניהלו אורח חיים דתי ומסורתי, מבחינת חלוקת התפקידים ביניהם, .פ. מנהלת את משק הבית, אחראית לחינוך וגידול הילדים, שתפקידו המרכזי במשפחה הינו כמפרנס.